24 января в «Юбилейном» прошло очередное заседание общественного совета, на котором присутствовали представитель администрации Хотькова в лице Вильченко М.А. и директор кинотеатра Юрий Черняев. В числе основных тем на повестке дня был острый вопрос о кинопоказе в Хотькове, точнее его отсутствие. Многих жителей, в том числе и членов общественного совета удивляет эта ситуация, когда все построено, открыто и носит гордое имя «Кинотеатр», а идут только концерты и самодеятельность. И вот представилась возможность тайное сделать явным.
Представителю администрации был задан вопрос: доколе и почему же нет кино в Хотькове? На что был получен удивительный по своей простоте и непосредственности ответ:
- Потому что нет оборудования.
Юрий Никонорович тут же возразил, что все к показу готово.
Члены совета своими глазами, находясь в кинооператорской смогли убедиться, что все работает даже был продемонстрирован отрывок кинофильма на большом экране. Вопрос с кинотеатром решено было вынести на общее заседание совета и привлечь к этому внимание, а также промониторить общественное мнение на предмет того, нужно ли кино Хотькову? Странный вопрос, не правда ли, при живом и работающем здании кинотеатра.
Тем не менее и мы размещаем подобное голосование:
Также, поступила информация о том, что с 25 марта кинотеатр будет реорганизован в
в культурно-досуговый центр, якобы дело решенное.
Попробуем ответить на вопрос «зачем?»
Замглавы администрации Вильченко устно заявила, что деньги были выделены Министерством культуры московской области на культурно-досуговый объект, а раз так, то по мнению администрации нужно перепрофилировать кинотеатр в этот самый КДЦ – чтоб все честь по чести. Культурно-досуговый объект – значит культурно-досуговый центр. Логично.
Но что в реальности?
Постановление №346/16 от 4 мая 2007 года Министерства культуры Московской области говорит о том, что в перечне объектов на реконструкцию в пункте 36 значится «Кинотатр Юбилейный на 400 мест» :
Опять же, оснований на перепрофилирование кинотеатра нет. Если хотят показывать кино, то почему не дают этого делать уже сейчас? Для чего все эти реорганизации, перепрофилирования и ликвидация кинотеатра как участника деятельности?
На основании закона о приватизации объектов культуры и искусства есть существенные ограничения: если в городе один единственный кинотеатр, то он приватизации не подлежит. Зачем?.....
Хотим привести в пример историю о московском кинотеатре «Буревестник», оказавшемуся в подобной нашему «Юбилейному» ситуации.
Кинотеатр «Буревестник» был передан в собственность Московскому театрально-концертному объединению, которое перед этим заявило иск к дирекции кинотеатра о передаче на баланс здания кинотеатра и выселении трудового коллектива. Суд удовлетворил просьбу истца (театрально-концертного объединения) и к/т был передан в собственность. Но, по прошествии времени, в протесте генерального прокурора на Пленуме высшего арбитражного суда, предлагалось отменить действующее постановление о передаче «Буревестника» на баланс объединения.
Из истории кинотеатра: с 1957 года к/т «Буревестник» является балансодержателем спорного здания. В 1974 году к/т «Буревестник» в качестве структурной единицы вошел в состав киносети. В 1990 году дирекция киносети ликвидирована, входящий в нее к/т «Буревестник» выделен в самостоятельное предприятие, как один из правопреемников получил имущество киносети по разделительному балансу, в том числе и спорное здание.
В соответствии с законом о предприятиях и предпринимательской деятельности вопрос передачи здания в культурно-развлекательный центр должен согласовываться с трудовым коллективом. Данных о согласовании с трудовым коллективом в деле не имеется.
Пленум высшего арбитражного суда РФ постановил отменить передачу кинотеатра в собственность Московскому театрально-концертному объединению.
О чем это говорит? О том, что в подобной ситуации уже существует прецедент неправомерности передачи здания кинотеатра, подтвержденное Пленумом Высшего Арбитражного Суда.
Что же по нашему кинотеатру? «Юбилейный», за всю историю его существования никогда не был убыточным, исправно платил все налоги, платежи по обязательствам, не имеет задолженности.
После реконструкции кинотеатра, с разрешения Министерства культуры МО была сделана пристройка для нужд культурного центра «Хотьково». И вот «Юбилейный» оказывается в подобной «Буревестнику» ситуации, когда культурный центр «Хотьково» пытается полностью завладеть зданием. В настоящий момент КЦ «Хотьково» с постановления главы администрации г.п. Хотьково пользуется зданием незаконно. И исходя из судебной истории к/т «Буревестник» юридических оснований перевести здание кинотеатра (за исключением территории пристройки) в статус культурно-досугового центра – нет.
Банально, происходит торможение работы кинотеатра, а именно: в настоящее время к/т «Юбилейный» является самостоятельной организацией и не входит в состав культурного центра «Хотьково». Администрация города не препятствует показу кинофильмов, но при этом обязывает Кинотеатр продавать билеты через КЦ «Хотьково» на киносеансы. Так как у кинотеатра есть свой расчетный счет, то он не имеет такой возможности (продавать билеты другой организации), так как это незаконно и уголовно-наказуемо. Вот в этом-то и заключается отсутствие показа фильмов.
Никаких документов-постановлений о продаже билетов через культурный центр «Хотьково» администрация не дает, заявляя все это только устно.
В настоящий момент, со слов администрации Хотькова идет процесс ликвидации кинотеатра и увольнение его директора Юрия Черняева.
Как можно так поступать с Юрием Никоноровичем, который руководит кинотеатром более 30 лет, а во время трудных 90-х годов , когда зритель вообще перестал ходить в связи с открытием видеосалонов и появлением домашнего видео, смог удержать кинотеатр и довести его до реконструкции.
При открытии обновленного "Юбилейного" Юрий Черняев был награжден губернатором Московской области Б.В. Громовым знаком «Благодарю» за достигнутые успехи в киноискусстве!
Вот какие публикации были в преддверии реконструкции кинотеатра, а сейчас, человек, сохранивший кино в Хотькове получается не нужен, и лишь помеха в реализации чьих-то планов!
Ренессанс с приставкой "кино-" такая статья вышла в газете "Вперед" в ноябре 2007 года, рассказывающая о том пути, который пришлось пройти Юрию Черняеву, чтобы кино в Хотькове сохранилось до наших дней.
А вот статья газеты "Зеркало СП" (ныне - "Новое зеркало") за март 2006 года, также описывающая тот сложный, временами успешный, а зачастую на грани гибели, путь нашего "Юбилейного" во главе с Юрием Никоноровичем:
(для просмотра версии с большим разрешением, кликните на изображение)
